Chi è stato il migliore condottiero di tutti i tempi?

Scegliete quello che ritenete più grande. Un consiglio per scegliere, considerate molti fattori nn solo le capacità militari ma anche politiche.

Già esiste questa discussione.E poi è:"Gaio Giulio Cesare",non"Caio"

Caio è equivalente di Gaio e mi scuso se ho fatto un sondaggio già preesistente

Io ero indeciso tra Alessandro Magno e Saladino...alla fine ho votato quest' ultimo perche' per me doveva essere stato proprio bravo a portare un popolo barbaro come gli arabi allo splendore che hanno avuto durante le crociate...
anche se un giovane come alessandro magno che e' riuscito a conquistare mezzo mondo non e' da meno.

Si lo so...ma non raggiungono il culmine tecnologico dopo saladino?
Comunque sia mi affascina lo stesso

guarda che gli arabi erano molto piu avanzati rispetto agli occidentali, mi meraviglia piuttosto che gli occidentali siano riusciti a sottrarre un territorio agli arabi e non viceversa

Senza dubbio(almeno per ME) Gengis Khan.

Saladino.
Riuscì a riunire gli Arabi in nome della religione quando erano ancora divisi.

Inoltre ha respinto i Crociati più volte.

cmq per me il migliore è assolutamente alessandro magno! xD

il problema degli arabi era il sostanziale fatto di non essere abituati a combattere popoli differenti dal loro.Le armature degli europei infatti erano molto più avanzate rispetto a quelle arabe. Infatti i Turchi chiamavano i crociati "porcospini" perchè con le armature pesanti,venivano letteralmente riempiti di freccie senza subire danni.
Oltretutto che la cavalleria araba era sostanzialmente cavalleria leggera,e non i Qupuluku (o una cosa del genere) di med 2.
Le più importanti vittorie arabe infatti,avvennero solo tramite stratagemmi: Fame,Sete,Logoramento,Numero eccessivo ecc.

Comunque io ho votato la Volpe del Deserto:Rommel

Io ho votato Carlo Magno perchè diede unità in Europa formando un vasto impero che andava a comprendere anche quei popoli romano-barbarici e barbarici che invece prima si contrapponevano fra loro. Come i Longobardi, gli avari, i sassoni. Non dimentichiamoci che combattè anche contro gli arabi ed era considerato allo stesso livello dell'imperatore di Bisanzio. Portò poi molte novità nell'ambito legislativo, gestionale e istituzionale-scolastico. Purtroppo però non fu così anche dopo la sua morte.

Non ho votato Alessandro Magno perchè nonostante le imprese militari e gestionali di cui era capace, nonostante la sua intelligenza non visse abbastanza per goderne i frutti e far si che i suoi successori che si spartirono il territorio non si scannassero tra di loro subito dopo la sua morte. E' vero che anche i tre figli di Carlo Magno si scannarono dopo la morte del padre, ma qui l'errore fu quello di dividere il territorio pre-morte, sennò l'unità ce n'era anche se durò solo per la durata del regno di Carlo Magno. Al contrario i macedoni non si sentivano affatto alla pari dei persiani che consideravano barbari e che adesso facevano parte dello stesso regno.

Edited by Tere93 - 4/6/2010, 21:18

ho modificato due righe che c'erano degli errori grammaticali e ho aggiunto qualcosa al messaggio precedente.